Обмеження доступу до публічних реєстрів Мін’юсту: менше відкритих даних під приводом безпеки
Проєкт Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України та деяких інших законів України щодо особливостей надання відомостей публічних електронних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, та деяких інших публічних електронних реєстрів
Ухвалено 21 серпня 2025 231 «за», 3 «проти».
Оцінка: -1 · радше шкідливий
Закон Фріса, Демченка і Ватраса змінює порядок надання відомостей з публічних реєстрів Мін’юсту (нерухомість, юрособи, обтяження) та інших реєстрів: частина даних стає доступною лише за ідентифікацією або за запитом, обмежується масовий доступ. Аргумент — безпека під час війни; 231 «за» — на межі.
Для журналістів-розслідувачів, активістів і бізнесу, який перевіряє контрагентів, це крок назад від реформи відкритих реєстрів 2015 року. Оцінка −1: безпекові обмеження можна робити точково, а не звужувати принцип відкритості.
Кому вигідно / що добре
- Захист даних військових і їхніх родин від ворожої розвідки.
Хто втрачає / що погано
- Звуження відкритості реєстрів — удар по розслідуванням корупції.
- Мінімальна підтримка в залі; обговорення без громадськості.
Контекст
Правовий комітет; зареєстровано 29.08.2024.
Оцінка від −2 до +2 — думка Claude (ШІ), 13 жовтня 2026. Методика.