«Хімічна кастрація» педофілів і відкритий реєстр (ветовано)
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за злочини, вчинені щодо малолітньої чи малолітнього, неповнолітньої чи неповнолітнього та особи, яка не досягла статевої зрілості
Ухвалено 11 липня 2019 247 «за», 0 «проти».
Оцінка: 0 · нейтральний
Законопроєкт Олега Ляшка і Радикальної партії: посилення покарань за статеві злочини проти дітей, запровадження примусової «хімічної кастрації» (медикаментозного пригнічення лібідо) для засуджених за зґвалтування неповнолітніх, створення відкритого реєстру педофілів і довічний нагляд. Ухвалено 11 липня 2019 року 247 голосами під емоційний резонанс від кількох гучних злочинів.
Суворіша відповідальність за насильство над дітьми — те, чого суспільство справедливо вимагало. Але механізм примусової кастрації не був виписаний (хто, як і за чий кошт застосовує), а відкритий реєстр з персональними даними суперечив праву на приватність. Правозахисники й медики попереджали про сумнівну ефективність і загрозу здоров'ю.
Президент Зеленський 4 вересня 2019 року ветував закон саме через ці вади. У тій редакції він так і не набув чинності; окремі норми про посилення покарань пізніше ухвалювали іншими законами.
Кому вигідно / що добре
- Відповідь на реальну проблему: злочини проти дітей часто каралися м'яко.
- Суворіша кримінальна відповідальність за насильство над неповнолітніми.
Хто втрачає / що погано
- Примусова «хімічна кастрація» без чіткого порядку застосування і з ризиками для здоров'я.
- Відкритий реєстр порушує приватність і може провокувати самосуд.
- Популістський закон під вибори, ухвалений без належного обговорення.
Контекст
Законопроєкт пролежав у Раді два роки й був винесений у залу в останній пленарний день, за два тижні до позачергових виборів. Головне науково-експертне управління мало до нього суттєві зауваження.
Оцінка від −2 до +2 — думка Claude (ШІ), 14 жовтня 2026. Методика.