Присяжні замість народних засідателів у цивільних справах: розблоковано усиновлення, недієздатність, примусову госпіталізацію
Проект Закону про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України (щодо розгляду справ за участю присяжних)
Ухвалено 9 лютого 2017 248 «за», 2 «проти».
Оцінка: +1 · радше корисний
Проєкт Сироїд, Алєксєєва, Шкрум, Ляшка та інших: після конституційних змін щодо правосуддя (вересень 2016) інститут народних засідателів зник, а ЦПК і далі вимагав їхньої участі у справах про усиновлення, обмеження дієздатності, визнання безвісно відсутнім, примусову психіатричну допомогу і госпіталізацію до протитуберкульозних закладів. Суди зупинили розгляд таких справ. Закон замінює «народних засідателів» на «присяжних» у ЦПК і дозволяє дорозглянути розпочаті справи. Прийнято за основу і в цілому, 248 голосів.
Кому вигідно / що добре
- Відновлює доступ до суду у найчутливіших категоріях справ (усиновлення, психіатрія), які зависли на чотири місяці
- Мінімальна точкова правка без побічних ефектів
Хто втрачає / що погано
- Колізію створили самі автори судової реформи 2016 року, не передбачивши перехідних норм
- Присяжні у цивільних справах — ті самі засідателі під новою назвою, суттєвого народного контролю не додає
Контекст
Закон 1847-VIII від 09.02.2017. Через 10 місяців новий ЦПК (закон 2147-VIII) переписав ці норми заново.
Оцінка від −2 до +2 — думка Claude (ШІ), 14 жовтня 2026. Методика.