Дисципліна в армії: адмінарешт за пияцтво, гауптвахта для резервістів, кримінальна відповідальність за п'яне водіння військової техніки
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб
Ухвалено 16 березня 2017 229 «за», 0 «проти».
Оцінка: +1 · радше корисний
Проєкт членів оборонного комітету (Вінник, Фріз, Береза, Чорновол, Кривенко): поширює військові адмінправопорушення (глава 13-Б КУпАП) на військовозобов'язаних і резервістів під час зборів; вводить відповідальність за появу на службі у стані сп'яніння й за вживання алкоголю і наркотиків поза частиною; кваліфікуючу ознаку сп'яніння для порушення правил водіння військових машин у Кримінальному кодексі; правки до Дисциплінарного, Стройового, Гарнізонного статутів і статуту внутрішньої служби. У першому читанні — жовтень 2016, у цілому — 16 березня 2017, 229 голосів.
Продовження «дисциплінарного» пакету 2015 року (закон 158-VIII, яким запровадили військові адмінправопорушення і гауптвахту). Проблема пияцтва в частинах у 2015–2017 була масовою, і командири не мали інструментів, окрім догани. Закон дає інструменти, але ГНЕУ попереджало про дублювання складів КУпАП і Кримінального кодексу та про непропорційність.
Кому вигідно / що добре
- Реальні інструменти для командирів замість безсилих доган
- Закриває лакуну щодо резервістів на зборах, які формально не підпадали під військову відповідальність
- Жорсткіше за п'яне водіння військової техніки — реальна загроза життю
Хто втрачає / що погано
- Розширення арешту на гауптвахті у позасудовому порядку викликає питання прав людини
- Дублювання складів адмін- і кримінальних правопорушень, на що вказувало ГНЕУ
- Без зміни умов служби і зарплат дисципліна лише покаранням не тримається
Контекст
Закон 1952-VIII від 16.03.2017. Один з серії «армійських» законів 2015–2018 (гауптвахта, військова поліція так і не створена, Служба правопорядку).
Оцінка від −2 до +2 — думка Claude (ШІ), 14 жовтня 2026. Методика.