Тепло з біомаси і відходів: тариф 90 % від газового, щоб замістити газ у котельнях
Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про теплопостачання" щодо стимулювання виробництва теплової енергії з альтернативних джерел енергії
Ухвалено 21 березня 2017 238 «за», 1 «проти».
Оцінка: +1 · радше корисний
Проєкт енергетичного комітету (Домбровський, Рябчин, Галасюк та інші): для теплової енергії з альтернативних джерел (біомаса, біогаз, геотермальна, сміття) для населення і бюджетних установ тариф встановлюється на рівні 90 % від чинного тарифу на тепло з газу для відповідної категорії; місцеві ради зобов'язані встановлювати й публікувати такі тарифи щокварталу; Кабмін визначає порядок компенсації різниці для бюджетних установ. У першому читанні — вересень 2016, у цілому — березень 2017, 238 голосів.
Ідея: інвестор у біокотельню має гарантований збут за ціною трохи нижчою за газ і не залежить від місцевої ради, яка може «зарізати» тариф. Для споживача — знижка 10 %, для країни — заміщення імпортного газу. Критика: тариф прив'язаний до газу, тож при здешевленні газу біо-тепло втрачає сенс, а при подорожчанні — споживач не бачить вигоди від дешевої тріски.
Кому вигідно / що добре
- Реальний стимул для інвестицій у біокотельні (у 2017–2019 — сотні проєктів у громадах)
- Зменшення залежності від імпортного газу, гроші залишаються місцевим постачальникам біомаси
- Для споживача — на 10 % дешевше за газове тепло
Хто втрачає / що погано
- Прив'язка до газового тарифу: споживач не отримує реальної економії від дешевшого палива
- Ризик вирубки лісів під тріску без належного контролю
- Ефект обмежений: багато міст не мали вільних потужностей для підключення біокотелень
Контекст
Закон 1959-VIII від 21.03.2017. Частина «біоенергетичного» пакету енергокомітету VIII скликання; у 2020-му норму 90 % зберегли попри зміну тарифної моделі (НКРЕКП → місцеві органи).
Оцінка від −2 до +2 — думка Claude (ШІ), 14 жовтня 2026. Методика.